{"id":917,"date":"2022-01-10T18:04:09","date_gmt":"2022-01-10T17:04:09","guid":{"rendered":"http:\/\/grand-morin.fr\/?p=917"},"modified":"2022-12-29T09:04:30","modified_gmt":"2022-12-29T08:04:30","slug":"connaissance-du-grand-morin-analyse-de-2-crues","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/grand-morin.fr\/index.php\/2022\/01\/10\/connaissance-du-grand-morin-analyse-de-2-crues\/","title":{"rendered":"Connaissance du grand-morin : analyse de 2 crues"},"content":{"rendered":"\n

Les 2 crues r\u00e9centes de janvier 2022 sont pleine d’enseignements.\n
Les courbes sont quasi similaires, avec un niveau un peu plus faible pour la seconde. C’est assez flagrant. Dans les 2 cas les sols sont satur\u00e9s d’eau comme souvent en cette saison. La ressemblance s’arr\u00eate l\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Par contre le niveau de pluviom\u00e9trie qui a provoqu\u00e9 ces crues sont tr\u00e8s diff\u00e9rentes.\n

\nPour la premi\u00e8re, la pluie a \u00e9t\u00e9 d’environ 30 mm sur l’ensemble du bassin versant.\n

\nPour la seconde, la pluie a \u00e9t\u00e9 de 18mm, avec 3 ou 4 mm en plus sur l’aval uniquement le lendemain alors que la crue \u00e9tait en cours. Par contre en d\u00e9but de crue, on n’\u00e9tait pas revenu au plus bas, la rivi\u00e8re d\u00e9bitait encore 15m3\/s (contre 9 avant les pluies de la premi\u00e8re crue). Des chiffres \u00e0 retenir pour anticiper les ph\u00e9nom\u00e8nes lors de crues futures.<\/div><\/p>\n\n\n\n

Maintenant, int\u00e9ressons-nous au ruissellement :<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La surface de la courbe de d\u00e9bit \u00e0 Couilly permet de connaitre la quantit\u00e9 d’eau qui a quitt\u00e9 le bassin versant pendant l’\u00e9pisode des 2 crues. \n
\nLa surface repr\u00e9sente 25 380 000 m3. On a d\u00e9duit (partie en gris) la quantit\u00e9 d’eau qui correspond au d\u00e9bit moyen annuel qui est de 7,6m3. La surface repr\u00e9sente donc le surplus d’eau qui est pass\u00e9 durant cette double crue et ses effets induits dans les jours qui suivent jusqu’au retour au d\u00e9bit nominal. Or, avec une pluviom\u00e9trie moyenne de 50mm (somme des 2 \u00e9pisodes de pluies) sur les 1200 km2 de bassin versant il est tomb\u00e9 60 000 000 m3. On a donc 25,38\/60 = 42% (chiffr\u00e9 minimis\u00e9 on l’a vu) d’eau de pluie renvoy\u00e9 dans la rivi\u00e8re pendant l’\u00e9pisode. A rapprocher des 33% (chiffres moyens calcul\u00e9s sur une ann\u00e9e).
\nSachant que la rivi\u00e8re continuera \u00e0 couler toute l’ann\u00e9e m\u00eame quand il a fini de pleuvoir, ces 42% sont \u00e0 ajouter au 33% soit 75% de taux de ruissellement. Au final environ 75% de l’eau tomb\u00e9e va donc dans la rivi\u00e8re en cette saison (au lieu de 33%)<\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les 2 crues r\u00e9centes de janvier 2022 sont pleine d’enseignements. Les courbes sont quasi similaires, avec un niveau un peu plus faible pour la seconde. C’est assez flagrant. Dans les 2 cas les sols sont satur\u00e9s d’eau comme souvent en cette saison. La ressemblance s’arr\u00eate l\u00e0. Par contre le niveau de pluviom\u00e9trie qui a provoqu\u00e9 ces crues sont tr\u00e8s diff\u00e9rentes. Pour la premi\u00e8re, la pluie a \u00e9t\u00e9 d’environ 30 mm sur l’ensemble du bassin versant. Pour la seconde, la pluie a \u00e9t\u00e9 de 18mm, avec 3 ou 4 mm en plus sur l’aval uniquement le lendemain alors que la crue \u00e9tait en cours. Par contre en d\u00e9but de crue, on n’\u00e9tait pas revenu au plus bas, la rivi\u00e8re d\u00e9bitait encore 15m3\/s (contre 9 avant les pluies de la premi\u00e8re crue). Des chiffres \u00e0 retenir pour anticiper les ph\u00e9nom\u00e8nes lors de crues futures. Maintenant, int\u00e9ressons-nous au ruissellement : La surface de la courbe de d\u00e9bit \u00e0 Couilly permet de connaitre la quantit\u00e9 d’eau qui a quitt\u00e9 le bassin versant pendant l’\u00e9pisode des 2 crues. La surface repr\u00e9sente 25 380 000 m3. On a d\u00e9duit (partie en gris) la quantit\u00e9 d’eau qui correspond au d\u00e9bit moyen annuel qui est de 7,6m3. La...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/grand-morin.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/917"}],"collection":[{"href":"https:\/\/grand-morin.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/grand-morin.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grand-morin.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grand-morin.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=917"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/grand-morin.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/917\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":942,"href":"https:\/\/grand-morin.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/917\/revisions\/942"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/grand-morin.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/grand-morin.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=917"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/grand-morin.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}